А оно не противоречит друг другу. А парня можно понять - есть-то хочется))).

davydova.orhideja, христианство и славянское язычество не противоречат друг другу?

Сами мировоззрения - да. А вот свастун и крест - нет. Обозначают одно и то же - Солнце.

davydova.orhideja, почему крест означает солнце?
Есть предположение (у меня), что этот символ каким-то боком к огнепоклонству относится, ведь две скрещенные палочки использовались для создания огня. И сам термин "крест, воскрещение" имеют родство с "кресало". Встречала в произведениях 19 века фразу "воскресал огонь" (но не забываем, что речь только о русском языке)

Потому что он означает Солнце. И у Христа всвязи с этим прозвище - Солнце Правды. Христианская апологетика, прошу учесть.

davydova.orhideja, Потому что он означает Солнце. А разве он не означает орудия казни Христа? Или римляне, распиная людей, осознанно этим орудиям придавали солярный смысл?

И у Христа всвязи с этим прозвище - Солнце Правды. Впервые слышу. А еще он рыба.

Сама Вы рыба Он сын Божий.
2 тыщи лет назад зодиак был совершенно другим - врут вам всё нынешние зубрилки. Изучайте тему про точку равноденствия - поймёте, о чём я.
Ну, орудие казни - было, до Христа. Потом этот смысл утратило.

davydova.orhideja, а как же символ христианства - рыба?
2 тыщи лет назад зодиак был совершенно другим - врут вам всё нынешние зубрилки
Протестую, никто мне не врет, я не позволяю каким-то астрологам вешать мне лапшу насчет нынешних и прошлых знаков. Но не думаю, что символ рыбы относится к знаку зодиака Христа.
Педивикия на этот счет:
Ихтис (др.-греч. Ίχθύς — рыба) — древний акроним (монограмма) имени Иисуса Христа, состоящий из начальных букв слов: Ἰησοὺς Χριστὸς Θεoὺ ῾Υιὸς Σωτήρ (Иисус Христос Сын Божий Спаситель) то есть выражает в краткой форме исповедание христианской веры.
Новый Завет связывает символику рыбы с проповедью учеников Христа, некоторые из которых были рыбаками.
Часто изображалась аллегорическим образом — в виде рыбы. При этом само изображение рыбы имеет также евхаристическое значение, связанное со следующими трапезами, описанными в Евангелии:
насыщение народа в пустыне хлебами и рыбами (Мк. 6:34-44, Мк. 8:1-9);
трапеза Христа и апостолов на Тивериадском озере по его Воскресении (Ин. 21:9-22).

Символ появился в результате аббревиатуры - Иисус Христос, сын Божий. Ещё не повод обзываться).
Педивикию и переписать недолго). Но пока особо не врут, пусть так висит).
Евхаристия, вообще-то, на хлебе и вине уже давно делается.
Так что спорить даже и не о чем уже. Свастун был до креста, ему не противоречит априори - огневик до сих пор служит декором для храмов. Вот кабы парень нацепил чего-то антихристианское, то да, можно было стебаться.

Вот кабы парень нацепил чего-то антихристианское, то да, можно было стебаться.
Крест это символ жертвы Христа и орудие древнего способа казни. Ну хрен бы с ним, пусть христиане скрытые солнцепоклонники, не об том печаль. Христианство и язычество это совершенно разные религии, конфликтующие и истребляющие друг друга на протяжении своих историй. А он, еретик такой, символы враждующих сторон на себя навесил. Он бы еще значок атеизма прилепил, а что, ядро с электронами тоже на солярный символ похожи.

Ну Вы же сами утверждаете, что он носит символы не разделяя религиозной подоплёки вообще. Изображение атома не оскорбляет креста, как и свастун. Я имею в виду конкретно антихристианские знаки, коих хватает у сатанистов, например. Да и не глумится сей чел над святынями, тем более сознательно, верно? Вообще же нет ничего плохого в том, что кто-то носит крест, не понимая его сути - а ну как однажды поймёт, и это будет ему в плюс?

davydova.orhideja, дело не в глумлении, а в том, что он взывает к помощи двух разных взаимоисключающих религий (конечно, полностью ни одна религия не является взаимоисключающей с другой, даже христианство и сатанизм), и исторически враждебных друг к другу.

Вообще же нет ничего плохого в том, что кто-то носит крест, не понимая его сути - а ну как однажды поймёт, и это будет ему в плюс?
Мне лично все равно, почему кто-то носит на себе предметы веры в иррациональное, из чистого суеверия или глубокой веры. И то и то я считаю лишним.

Взывания не вижу - тупо нацепил, сам не зная, что.
Ну и зря считаете лишним - Бог-то живой, всякое бывает.

davydova.orhideja, ну как тупо нацепил, с целью же, получения помощи от высших сил.
Я атеиська, в бога не верю.

Вы не атеистка, а обычный мистик. Так что от того, что Вы не верите в существование электромагнитных волн, благодаря которым живёте и видите, они из мира не исчезнут.

davydova.orhideja, не пойму, к чему вы на меня сейчас наезжаете. Я вас чем-то задела? Но в отличие от мистиков, мне все равно, кем вы меня считаете.
Правильно, я не верю в существование электромагнитных волн, я знаю об их существовании, и в любой момент могу убедиться в этом. Но если вы мне будете доказывать, что атеизм это религия, а лысина это прическа, может не надо?

Где наезд? Мы мило беседуем.

Это не сервис, а сборище комплексующих... Не отвечайте больше, скучно уже.

davydova.orhideja, какое облегчение. Ой, ответила, что делать?